مادر بزرگ مهربونم، جز کیهان هیچی نمی خونه. مامان بزرگم خیلی نورانیه. یه سادات 83 ساله؛ ایشالا خدا حفظش کنه. بعضی وقتا که می رفتیم خونشون، روی میز یا روی مبل، روزنامه ها رو می دیدم. ولی همواره با خوندن تیترها یا یه نگاه اجمالی به مقاله ها، از از مطالب خوشم نمی اومد. به نظرم متن این روزنامه همواره یک جانبه نگر بوده و مسائل رو منصفانه مورد بررسی قرار نمی ده. البته هر کسی می تونه نظری داشته باشه، ولی حداقل حرفی که می تونم بزنم اینه که با اطلاعاتی که من نوعی از دنیا و اتفاقات پیرامونم دارم، به نظرم کیهان روزنامه ی خوبی نیست.

خلاصه، این مقدمه رو برای این نوشتم که در ادامه ی متن کسی فکر نکنه من از طرفدارای این روزنامه هستم. من نه از طرفدارهای کیهان هستم نه از طرفدارهای آقای احمدی نژاد.

* * *

چند وقتی بود که عکس هایی از کیهان توی اینترنت پخش می شد که ادعا داشت که این روزنامه برای فریب خواننده هاش از "فوتوشاپ" برای جعل عکس استفاده می کنه.

در این نوشته، می خوام به یکی از این ادعاها که به مراتب تکرار شد، بپردازم.

ادعای "جاعل" بودن کیهان رو می تونین اینجا و اینجا و اینجا و اینجا ببینین. خلاصه این ادعا توی اینترنت خیلی سر و صدا کرد و تهمت های زیادی به کیهان زده شد. من هم اولین دفعه ای که این عکس ها و اتهامات رو دیدم، تحت تاثیر قرار گرفتم. خلاصه ی اتهام این بود که کیهان در صفحه ی نخست روزنامه، عکسی رو دست کاری کرده، تا حضور مردم برای صحبت های آقای احمدی نژاد رو پرشورتر از واقعیت نشون بده.

به مسخره نوشتند:

"السلام علیک یا فوتو شاپ ادرکنی!
دوستان یادشان هست وقتی نتوانستند بیش از چند هزار نفر جمع کنند که احمدی نژاد برایشان سخنرانی کند؟ روزنامه کیهان با فوتوشاپ و جعل جمعیت را افزایش داد."

به شرح زیر:

صفحه اول امروز روزنامه کیهان که به عکسی از استقبال مردم تبریز از احمدی نژاد مزین است!

همون طور که گفتم وقتی من هم برای اولین بار این ادعا رو دیدم، خیلی از دست کیهان ناراحت شدم. حتی به آرشیو روزنامه کیهان هم مراجعه کردم تا ببینم واقعا کیهان همچین عکسی رو چاپ کرده یا نه. و در آرشیو دیدم که بله، واقعا این عکس چاپ شده.

همه ی شواهد بر صحیح بودن اتهام ها دلالت داشت و در واقع همه ی شواهد نشون می داد که روزنامه ی کیهان، به ناحق، به عکس خبرگزاری مهر جمعیتی اضافه کرده.

من ناراحت بودم و حتی تا یک قدمی نوشتن مطلب در وبلاگم در محکوم کردن حرکت کیهان هم اومدم... ولی قبل از این که مطلبم رو بنویسم، دلم بهم گفت که همچین اتهامی زدن خیلی کار سنگینیه. اگر واقعا این اتهام واقعیت نداشته باشه چی؟ اون دنیا چه طور جواب خدا رو بدم؟ گیج بودم و دو دل.

بعد از این درنگ و سبک سنگین کردن مسائل، احساس می کنم که لطف خدا در آینده شامل حالم شد و خدا در آینده من رو با عکسی رو به رو کرد که من رو از زدن این تهمت نجات داد.

به عکس زیر دقت کنین:

اگر دقت کنین، خواهید دید که اتفاقا عکس روی جلد کیهان خلاف ادعای کسانی که کیهان رو متقلب و دروغگو دونستن، برگرفته از اون عکس "مهر" نبوده. بلکه کیهان از این عکس خبرگزاری ایسنا استفاده کرده و در این مورد جعل انجام نداده.

یکی از دوستان آذربایجانی می گفت: "عکسی که خبرگزاری مهر انداخته، مربوط به ساعت 13 بوده، و عکسی که ایسنا انداخته، ساعت 11 بوده؛ و تفاوت جمعیت به دلیل گذر 2 ساعته" (احمدی نژاد تاخیر داشته و هوا سرد و بارونی بوده، پس با گذر زمان و تاخیر احمدی نژاد، تعداد حضار کمتر شده)

کیهان گرچه عکس احمدی نژاد رو گذاشته روی قسمت کچل استادیوم؛ ولی بر خلاف اتهام های زده شده، به هیچ وجه جمعیت رو دست کاری نکرده.

نمی دونم اون کسایی که همچین تهمت هایی می زنن -حتی بعد از تکذیب کارشون- اون دنیا چه طور می خوان جواب بدن؟ به خدا قسم این طور الکی تهمت زدن عواقب بدی داره. هم در این دنیا هم در اون دنیا خیر نمی بینید.

این هم توضیح تصویری پوچ بودن اتهام مونتاژ حضار در تبریز: