نظرات
487. چند همسری - زن ها و مرد ها و تبلیغات
hilari
اگر قرار باشد مردها با تعدد زوجین نسلشان را گسترش دهند بهتر است زنان هم با تعدد بادی گارد این نسل را حمایت کنند
جمعه 10 تیر‌ماه سال 1390 ساعت 14:38
پاسخ:
بادی گارد بودن با ارتباط جنسی داشتن یکسان نیست. دو مرد که با یک زن ارتباط جنسی داشته باشن، با همدیگه درگیر می شن پس اگر تئوریتون رو درست فهمیده باشم، غلطه.
النا
سلام.
یه سوال(البته بی ربطه هاولی با خوندن این مطلب اومد به ذهنم).زنان غیر مسلمون چیزی مثل مهریه دارن؟
سه‌شنبه 7 اردیبهشت‌ماه سال 1389 ساعت 21:23
پاسخ:
سلام
بله
هم جهاز هم مهریه مرسوم بوده در دنیا
این هم لینک:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dower
و
http://en.wikipedia.org/wiki/Dowry
1
این همه عکس تو این مقاله بود شما این عکسو گذاشتی تازه سانسورش کردی مهندس...حتی بحث کامل هم نکردی که بگیم این عکسه مرتبطه
دوشنبه 30 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 16:10
پاسخ:
سلام کاربر عزیز "1"
بله. توی پی نوشت ها هم اشاره کردم که بحث کامل نیست. ولی توی مقاله این قسمتش برام جالب بود و به همین دلیل نقلش کردم.
مسافر
نطریهای دیگران برام جالب بود درباره وبلاگتان که صد البت مطالب خودتان جامع و کامل . و نطرات مامان که از دلی پر از دلتنگی و نگرانی برای پسرش نشانی دارد .آسای شرق جای امنی برای روح نیست خیلی بایستی مواظبت کنید وگرنه آنی از بین میره و ثمره این همه سال را پوچ می کنه .آنها بیشترشون حتی خدا را نمیشناسن و این از آدمیت به دوره . موفق باشید در پناه حق
دوشنبه 30 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 11:20
زارا
مرسی از جوابت..بالا خره قانون های تکاملی ایران رو هم کشف میکنیم..خوشحال میشم اگه به نمونه جدیدی رسیدی مطرح کنی..اگه دوست داشته باشی منم میتونم نتایجم رو دسته بندی کنم و براتون بفرستم.
دوشنبه 30 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 09:51
پاسخ:
والا من علوم زیستی رشته ی اصلیم نیست و به عنوان hobby در این زمینه مطالعه می کنم. به همین دلیل فکر نمی کنم حرفام از لحاظ تخصصی به درد شما بخوره. ولی چشم، اگر چیز جالبی دیدم براتون می نویسم
زارا
یه چیز دیگه..وقتی آدم این ور اب این موضوع بیشتر صدق میکنه..مثلا وقتی من اینجا (کانادا) رو بیولوژیکی بررسی میکنم بیشتر جواب میگیرم تا ایران رو..دلیلش رو چی میبینی؟ بنظر من اینا نزدیکترند به nature تا ما؟؟؟ خوشحال میشم نظر بدی!
یکشنبه 29 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 23:32
پاسخ:
به نظرم توی فرهنگ ما پیچیدگی هایی وجود داره که به قول شما خیلی با "طبیعت" صرف نمی شه توضیحش داد. به دلایل معنوی و تاریخ دیرینه ای که داریم و مسائل دینی، کمی با خوی حیوانی و طبیعی فاصله می گیریم. ولی خوب آره، توی کانادا فکر کنم افراد و جامعه نزدیک تر باشه به اون چیزی که بشه تحلیل کرد.
زارا
سلام علی اقا
کاری به محتوی بحث ندارم. از اینکه برای رخدادهای اجتماعی از evolutionary biology استفاده کردی خوشم اومد. من از وقتی که واحد evolutionام رو پاس کردم تا الان اینکارم. یعنی نقد دنیای اطراف با دید بیولوزیک. اینقدر برایم جذاب است و جالب که بعضی وقتها از نتایج آن دچار حیرت میشم.
جمعه 27 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 09:55
پاسخ:
موافقم شدید!
با سلام.
از مطلب شما و نظرات سایر خوانندگان استفاده کردم و با بعضی هایش کاملا موافقم و با بعضی دیگر خیر. موفق باشید. یاحق
سه‌شنبه 24 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 11:00
پاسخ:
سلام
ممنون از نظر.
سلام نازنینم

و سلام به عزیزان سما و رستگار و باقی دوستان
با اجازه صاحب خانه

شما تشریف بیاورید به سایت ایران زنان
همانجا عضو شوید و ایمیل بفرستید
با هم در تماس خواهیم بود
شنبه 21 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 13:51
مجتبی
سلام
یک درخواست خارج از این بحث میشه متن اون مقاله درباره تبلیغات رو برام بفرستی
آرزو بر جوانان عیب نیست
هر وقت یکیشو گرفتی و تونستی دومیشو بگیری بععد ...
عدالت
شنبه 21 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 11:15
پاسخ:
سلام
لینک اون مقاله در متن هست. جلوی قسمتی که ازش نقل کردم گذاشتم.
موفق باشی
مسلمان ایرانی
انچه در دو مقاله قبلی,"زیست شناسی و چند همسری" نوشته بودی, منو بیاد مطالب نوشته شده در کتاب" The Third Chimpanzee " اثر دانشمند و استاد معروف دانشگاهU C L A.انداخت.
وی بدنبال سالها مطالعات عینی بر روی حیوانات, بخصوص پستاندار های نزدیک به انسان از جمله گوریل ها برخی از مشاهد اتشو باین صورت بیان کرده.
در میون گوریل ها قویترن انها بنام الفا میل(male )داری چندین گوریل جنس موئنث هست.
مثلاء اکر این گوریل مذکر سه موئنث داشه باشه با هرکدوم بنوبه و نظم جهت فقط تولید مثل نزدیکی میکنه
و نکته جالب اینجاست که به موئنثی که نوبتش بود وقتی قرصی که اثار حاملکی درش ظاهر میکنه میدن الفا میل از او میگذره وسراغ دومی میره,و وقتی به دومیه هم میدن سراغ سومی.تحقیقات عینی نشون میده وقتی هر سه تا گوریل ماده تحت تاثیر این قرصها عوارص حامله بودن درشون ظاهر میشه گوریل نر رفتار هیستریک و خشن از خودش نشون میده تا اینکه یک به یک قرصها را قطع میکنند و گوریلهای ماده یک بیک اثار مصنو عی حاملکیشون از بین میره گوریل نر فوراء بسراغ اولین ماده که حامله بنظر نمیاد میره و نهایتاء به برنامه قبلش برمیگرده.
فکر میکنم نتیجه گیر یش برای همه روشن باشه.

پ.ن-1فکر کردم جاش اینجا مناسبتره
شنبه 21 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 00:34
ع.ر.وطن دوست
سلام!

این چیزی که من توی این زنهای انگلیسی میبینم چیز دیگه ای رو نشون میده!
امار روابط جنسی خارج از خانواده در زنان انگلیسی بشدت روند صعودی داره!
تعداد زنانی که بیش از یک یا دو شریک جنسی دارتد در این جور کشورها حتی در فرانسه رو به افزایشه!

پس اگر در طبیعت هم همچین قانونی حکمفرما باشه که زن تنها با یک مرد باشه، با یک شرطی سازی و رواج اباحی گری این تمایل رو بگونه ای دیگه جهت دادن!

اگر هم میبینی که در تبلیغات معدودی هنجار شکنی هایی میشه، باید بپذیریم که این هنجار شکنها طلایه داران جریان عادی سازی هستند.
میتونید یه نگاهی هم به تبلیغات 20 سال گذشته بندازید تا ببینید این هنجارها چگونه شکسته شد و الان بصورت امری کاملا عادی در اومده!
پس این چند مرد با یک زن بودن هم قابلیت عدی شدن داره!
فقط کافیه تفکر لیبرالیستی باشه!

هرزگی میل جنسی هیچ محدودیتی رو نمیشناسه!مگه تابوی همجنسگرایی شکسته نشد؟

یا علی
جمعه 20 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 04:51
سما
به مامان:راستش من خیلی اشکم دراومد با اطلاع یافتن از وضع زنان گرچه میدونستم تا حدی اما دلم میخواد بیشتر بدونم و لا اقل گام مثبتی بردارم چون خیلی از بانوان حتی از حقوق خودشون مطلع نیستن
میخواستم خواهش کنم اگه انجمنی هس که بشه عضو شد یا ...خواهشا منو راهنمایی کنید
طی صحبت با رستگار متوجه شدم شما از فعالان خقوق زن هستید و از وبسایتتون هم که مشخصه ممنون میشم راهنماییم کنین
جمعه 20 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 02:42
سما
من فکر میکنم این امر ریشه در مردسالاری چندین هزار ساله داره مردا از گذشته به خودشون حق میدادن هر کار دوس دارن بکنن اگه وایه زنها هم این موقعیت بود بدشون نمیومد مثلا زنان اشرافی مثل کلئوپاترا که همزمان با چند مرد ارتباط داشت چ.ن اون زمان اینقدرها هم بد نبود!
این عکسم ربطی به این قضیه نداره فقط میخواد بگه که خیلی از زنها با داشتن این محصول مجذوب شما میشن که من در تبلیغاتی دیده ام که چند مرد اطراف یه زن هستند ربطی به چند همسری نداره
جمعه 20 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 02:19
پاسخ:
راست میگین، کلمه ی "همسر" بهتر می بود که در متن من با "همبستر" جایگزین بشه.
1.من ادم گیری نیستم ولی اینو بهت بگم وتمومش کنم ببین شما که توصیه به یادگیری من می کنی چرا خودتون اول یادنمی گیری از همین الفبا که اسمشو اوردی یا ازع.ر.وطن دوست یا مادرتون
اول خودت بعدا کسی!
2.وقتی شما از مامانتون در این جور چیزا چیزی یاد نگرفتی چطوری من می تونم از یه ادم ناشناس که نمی دونم کیه با یه کامنتش چیزی یاد بگیرم
3.خیلی خونسرد بودم یه مشت مزخرفات و ربط دادن رفتار ادمهای پارا سنگی در ازدیاد نسل به توجیه هوسرانیای امروز مردامی خواستی به خاطر این نوشته های مزخرفتون بیایم دستاتو طلا بگیرم
4.خجالتم خوب چیزیه که بعضیامون نمی کشیم اگه خیلی ناراحت میشی بگم اول خودم بعداشماکه زیاد ناراحتتون نکنم
جمعه 20 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 01:44
پاسخ:
وقتی می گم "از الفبا یاد بگیر" یعنی ادب و منش و نوع برخورد نه محتوا
abdollah
سلام
وااااااای!!!!!!!!!!!!!
من تازه این وبلاگ رو به نامزدم معرفی کرده بودم،
برا همین کامنت گذاشتم حداقل یه مدرک برا اثبات گفته هام
در مورد سوالایی که بعدن ازم میپرسه داشته باشم،
خدا رحم کنه....
دست شمام درد نکنه....
جمعه 20 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 01:14
پاسخ:
هاها!
آقا نری یه وقت دوتا زن بگیری بندازی گردن ما!!!!
همسر کمتر، زندگی بهتر
:)
نه نه... اون فرزند کمتر بود آره؟
اصلا آقا، این مطلب جنبه ی اطلاع رسانی داشتا... توی مطلب بعدی یه توضیح مشتی می دم که دوستان لذت ببرن
هر کس به بضاعت خودش الفبا به بضاعتش منم به بضاعتم
جمعه 20 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 00:52
جالب بود .مطلبتون فقط جنبه اطلاع رسانی داشت؟؟؟؟
جمعه 20 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 00:51
سلام
من بعضی اوقات مطالبتونو می‌خونم؛ مطالب خوبی دارین...
البته نقدی هم دارم به مطالبتون که اگه خدا بخواد، توی یه فرصت مناسب، خدمتتون عرض می‌کنم.
اما نکته‌ای که هست، گاهی اشکال ویرایشی و غلط املایی توی مطالبتون دارین که امیدوارم اصلاح کنین؛
توی همین پستتون، احتمالا منظورتون از فارق، "فارغ" بوده یا مواردی از این قبیل؛
ببخشید، من چون ادبیات خوندم، معتقدم یه مطلب خوب، باید از املاء و انشاء خوبی هم برخوردار باشه؛
براتون آرزوی موفقیت دارم.
یا علی...
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 23:52
پاسخ:
سلام
ممنون که مشکلات املایی رو گوشزد می کنین. در اوایل تاسیس وبلاگ به دوستان اطلاع رسانی کردم که چون من ایران بزرگ نشدم، امکان داره فراسیم و املام ضعیف باشه. باز عذرخواهی می کنم و تشکر
باز هم سلام

ازدواج یعنی چه؟
که بعد چند همسری با آن معنا شود.

اگر قبول کنیم که برای ازدواج یک معنای اصلی داشته باشیم
که اثرات جانبی هم به همراه آن می آید
محور اصلی ازدواج کدام است؟

شاید در نطر بعضی ازدواچ در اختیار گرفتن یک عروسک برای ارضای نیازهای جنسی است
در این صورت این عروسک ها که بیشتر شوند
مرد شادتر است

شاید در نظر بعضی ازدواج یعنی این که مرد
یک کنیز به خانه می آورد که برای او فرزند به دنیا می آورد
و این کنیز از خانه و فرزندان او مراقبت می کند
و از منظر زن هم همین که مرد گماشته ای است که نیازهای مادی مرد را جواب می دهد

اگر این ها باشد که معلوم است
چون مادی است
زیاده خواهی در آن مستتر است
یعنی سیری ناپذیر است
و نو آن بهتر از کهنه اش است
و قطعا راهی برای فرار از تنهایی است
که جواب هم نمی دهد
چون یک مرد با ده عروسک هم که باشد
هنوز تنهاست
و یک مرد ۱۰ کنیز هم در خانه داشته باشد
تا نیازهای مادی ا و را چواب دهند
این کنیزها و این عروسک ها
لیاقت هم صحبتی با او را ندارند
هم صحبتی منظورم
حرف دل و معنا و عقل است

چند همسری راه فرار تنهایی بشر است
که بیراهه است
بیراهه ای که شاید در آن لذت موقت باشد
درست مثل مواد مخدر
ولی قطعا صدمه به خود و به دیگران و وابستگان است

مبدا مختصات کدام است که آن را شیفت دهید
به طور یقین
چند همسری پاسخ نیازهای عالی بشری نیست

ما از جامعه قبیلگی
و از جوامع نیازمند به پسرهای بیشتر
برای داشتن جنگجوهای بیشتر
و از جوامع بدوی چادرنشین
که برای امنیت به داشتن مردان بیشتر نیازمند است
حرف نمی ز نیم
امروز جوامع و به دنبال آن خانواده به گونه دیگری اداره می شود
امروز کار آمدی فکر و اندیشه و تخصص بیشتر از کارآمدی بازو است
امروز کارها به جای شمشیر و تیرکمان
با زدن دگمه ها انجام می شود

از شیفت کردن کدام جامعه حرف می زنید؟

پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 23:44
الفبا
در مورد این شرکت به خصوص، من نمیدونستم به جنجال معروفه، ولی‌ به ذهنم رسید که تبلیغاتش که دیدم معمولاً عجیب تر هستن و اون رو سرچ کردم. الان GAP رو سرچ کردم و چند زنی‌ توش ندیدم. باز هم میگم مشاهدات کلی‌ من اصلا چیزی رو که میگین تائید نمیکنه! من به شدت کنجکاو یه سری مسائل هستم و تو تبلیغات و برنامه‌ها خیلی‌ دقت می‌کنم ( به خصوص تلویزیون). تبلیغات تلویزیونی یا محور خانوادگی دارن، یا رمانتیک هستن که تقریبا همیشه یک زن و یک مرد هستن. در مورد کالاهای جوون پسند تر، خیلی‌ وقت‌ها گروهی از دخترا و پسر‌ها هستن. تو تلویزیون تاکید خاص (در تبلیغات) رو چند زنی‌ یا چند مردی یادم نمیاد دیده باشم. ولی‌ برنامه‌ها فرق میکنه. یه سری برنامه‌های خیلی‌ مزخرف هست که یه دختر یا پسر از بین یه گروه یکی‌ رو انتخاب میکنه. جالبه که هر دو جورش هست. یعنی‌ اینکه یه دختر از بین چند تا مرد بخواد انتخاب کنه. البته باز هم هدف نهایی این پروسه احمقانه، انتخاب یک نفر هست. یعنی‌ تو مبتذل‌ترین برنامه‌ها هم که در طی جریان دختر (پسر) با تعداد زیادی مرد (زن)هست، نهایتاً یکی‌ رو باید انتخاب کنه. اینه که میگم تبلیغ چند همسری تا حالا حتا تو این برنامه‌ها ندیدم. یه چیز دیگه هم جریان مورمن‌ها هست که حدود دو سال پیش باز یه جنجالی به پا شد. هر کسی‌ من دیدم و صحبت کردم، حالش به هم میخورد از این قضیه چند همسری اینا و بحث همه جا خیلی‌ داغ بود. پلیس هم به محض اینکه یه بهانه پیدا کرد ریخت تو خونهٔ اینا. جهت کلی‌ اخبار هم تو تمام کانالهای خبری نفی و انتقاد شدید از چند زنی‌ بود. باز هم میگم که قانون هر جا بهترین نشونه هست و اینجا تو قانون چند همسری ممنوعه.
البته مشابه اون عکسی‌ که شما گذاشتین خیلی‌ کم پیدا می‌شه (البته نه توی تلویزیون)، ولی‌ اینکه یه دختر باشه و دورش چند تا مرد هم من دیدم و اینجور عکس‌ها بیشتر جزو تبلیغات جنجالی و استثنا حساب میشن تا نرم تبلیغات.


در مورد دینداری در غرب، مگه کدوم شرکت کجای دنیا دین رو در نظر میگیره؟ به نظرم این ادعا یه کم جای بحث داره. اینکه تو تبلیغاتشون فقط به فکر فروش باشن به نظرم یه مساله جهانی‌ هست. به نظر شما مثلا تو عربستان یا ایران یا قطار شرکتهای بزرگ خدا و قرآن رو در نظر میگیرن؟ به نظرم چیزی نیست که بشه به این سادگی‌ در موردش نظر داد.

در مورد چند همسری اگر عمری و وقتی‌ بود و پست دیگری نوشتین ایشالا بیشتر بحث میشه. فقط در حد یک جمله کوتاه، بشر در طی‌ سالیان از نظر علمی‌، فرهنگی‌، زندگی‌ اجتماعی، و ... پیشرفت کرده. همونطور که الان عقیده چرخیدن خورشید به دور زمین خنده دار میاد، ولی‌ در زمان خودش یک تئوری علمی‌ بوده و یک پله از پلکان دانش بشری که ازش عبور کردیم. عقاید فرهنگی‌ و اجتماعی در مورد زنان و ازدواج هم همینطوره.

در مورد "نا‌ سالم" بودن، این البته نظر شخصی‌ منه ولی‌ عقیده دارم چند همسری در دنیای امروز رابطه به شدت ناسالمی هست و ممکنه مرد خیلی‌ بهش خوش بگذره (البته فقط از یک نظر خاص، وگرنه محاله مردی که چند زن داره کیفیت رابطه انسانیش مثل یک رابطه دو نفره باشه. این رو به عنوان یک زن متأهل میگم و روش تاکید دارم.)، ولی‌ به طور یقین زنان و فرزندان چنین خانواده ائی آسیب‌های جدی میخورن.
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 21:43
پاسخ:
سلام

باز هم قبل از جواب دوست دارم تشکر کنم از به اشترک گذاشتن نظرهاتون. همواره نظرهای شما مفیده و به پیشرفت بحث کمک می کنه. من که به شخصه استفاده می کنم.

در زمینه ی مسائلی که در مورد تلویزیون مطرح کردین، بله. من منظورم این نیست که این نوع تبلیغ (یعنی نشون دادن یک مرد با چند زن) یک چیز بسیار عادی هست. بلکه منظور اینه که در گوشه کنار، به عنوان یک حربه ی تبلیغاتی استفاده می شه.
دلیلش رو که در متن آوردم، نمونه هاش هم زیاده.
به عنوان مثال:
http://www.instablogsimages.com/images/2010/01/16/img3_eJYpb_28802.jpg
(این که خیلی جالبه! حتی توی تبلیغش نوشته: "آرزوی خودتون رو تجربه کنین!")

این که می گین کدوم شرکت حرف خدا و پیغمبر رو در نظر می گیره، به نظرم نمونه هایی در ایران داره که این طور هستن. البته متاسفانه این نوع نگرش همون طور که می گین توی شرکت های بزرگتر زیاد دیده نمی شه. ولی هنوز بازار تهران پر هست از این نوع نگرشها

من کماکان احساس می کنم عبارت "ناسالم" زیاده رویه و در حد من و شما نیست که بخوایم روش نظر بدیم. البته من تخصصی در این زمینه ندارم، ولی شما رو نمی دونم.

این که فرمودین "به طور یقین زنان و فرزندان چنین خانواده ائی آسیب‌های جدی میخورن" فقط با اون frame of reference خانواده ی هسته ای که شما به کار می برین می خوره. اگر مبدا مختصاتتون رو هم بتونین به داخل این فرهنگ های خاص شیفت بدین، خواهید دید که عبارت "به طور یقین" شما لزوما صحیح نیست.
هیچ جا باز نمیشه اگر اومدم وبلاگتون به همین دلیل بوده از بیکاری یه سرم به شما زدیم که کاش نمیزدیم
حالا سوال اینه که چه طور می شه که.....
توضیح سادش از منظر "evolutionary biology" اینه: ....و در نتیجه، در اغلب جامعه ها، مرد به صورت ذاتی آرزوی چند همسری داره، و زن خیر
چقدر ماشالله توضیحاتون علمی بودآدم می مونه نویسنده این مطالب پایانی ومطالب برگزیده نویسنده همین مقاله است؟
2. رو که نیست سنگ پای قزوینه
3.دلم سوخت برای دل مردم
4. شما دوربرتون دختر فراوونه مگه تا بحال کسی باشما کار
داشته شما که هرکاری دلت میخواد میکنی اصلا هم ناراحت نمیشی چه چیزاییرو از دست میدی ولی خیلی اقایون توجامعه ما احساساتشون فراووون مثلا اگه همچین غلطی کردند وخانومشون فهمید خودشون لطمه میبینند خواهشا بقیه رو تشویق نکن تا با طناب شما به چاه بیفتنندچند همسری معایب زیادی داره
چون مطلبتون خیلی چیزارونمی گه بقول خودتون اصلا به خوبو بد کاری نداریدولی تصورات خواننده اینگونه نیست
5. اروپایی ها مشروبم می خوردند پس لطفا بفرمایید از فواید مشروب خوردن هم توضیحاتی ارایه کرده و حتما هم ذکر کنید که همه زناو دخترا از خوردن مشروب خوشحال هستند ماهم که لبمون به این جور چیزا باز نشده عقب مونده هستیم
یا روابط ازاد دارند یا خیلی موارد دیگه حالا بفرمایید که میشه گفت چون اونجا اینجوریه پس بایدرفتار اونها درست باسه ومی شه این کارو تعمییم داد به کل دنیا
6.این مقاله های مزخرف وعکسای مزخرفتر چیه که می خونی؟
مقاله قحطیه
بهتربود مقالاتی هم دررابطه با امار طلاق در اروپاو امریکا می خوندید بعد از اینکه خانومی متوجه میشه همسرش با فرد دیگری رابطه داره
7.شما از یک زن پرسیدی که دوست نداره با چند تا مرد در رابطه باشه؟اگر بخوام همونطور علمی مثل شما به این سوالم پاسخ بدم می تونم بگم آخه زن خوب فراوون کجاست مرد خوب ؟
اگه خوبش شما باشی که نمازوروزه تون اون سر دنیا هم فراموش نمی شه واین هم از خوبی های شماست با این مقاله مزخرفاتتون وای بحال بقیه که نمی دونند خداو پیغمبر چیه؟
8.اگر خواستید برای بار بعدی باز هم چنین مقالات مزخرفی بنویسید خواهش می کنم نموم جنبه ها ومعایبو مزایارو هم کنار هم داشته باشید
9. تصویر شما بیشتر دوست دختر وپسر بودند تا زندگی زناشویی
10.به به با این تربیت کردن پسر از مامانتون من هنوز برنامه اردیبهشت مامامانتونو به یاذ می ارم که در یکی از سریالهای نوروزی که اقای شریفی نیا دوتازن گرفته بود مادرتون و کارشناس برنامه خیلی گله داشتندکه طرح چنین برنامه هایی ولو به قیمت خنده مردم باشه ولی ببندگان اینطور به موضوع نگاه نمی کنند وممکنه دست به همچین کاری بزنندوعادی بشه و..........
11.من مقالتونو کاملا خوندم پس لطفا فکر نکن که همهشونخوندم وشمااصلا اینارو نگفتی
12.دستم بهتون نمی رسه ولی اگر می رسید با کفکیر می زدم تو سرتون تا درس عبرت بشه از این به بعد همچین مزخرفاتی تحویل ندیدی کاری که باید خیلیها میکردند با شماو نکردندواخرش هم شده همچین مطلبی با احترامات فراووان
14.شنیدید که می گند غیبت کننده داره گوشت برادره مردشو می خوره این بیربط به پست شما گفتم که اخرش بااین مقالتون به یکنکته خوب اشاره کنم وثواب اخرتی برای خودم درو کنم
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 21:31
پاسخ:
از "الفبا" یاد بگیر
سلام، لطف میکنی اگر بخوانی و بعد اگر خوشت آمد نشر دهی!
http://mhdhdr.blogfa.com/post-8.aspx
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 21:06
الفبا
این مطلب به نظر من خیلی‌ اشکال داره!

۱) اول که مطلب رو خوندم، به نظرم رسید که مشاهداتم از تبلیغات چنین چیزی رو تائید نمیکنه. یه سرچ ساده تو گوگل کردم، از اولین مارکی که به ذهنم رسید، چون هم مال جوونها هست، هم تبلیغاتش معمولاً خیلی‌ سکسی هستن. خودتون امتحان کنین: تو google image بزنین abercrombie ads . عکسها مناسب نیستن که اینجا لینک بدم، این یکی‌ ‌ پوشیده تره: (بالا، سمت چپ صفحه)

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://alisashuangzhao.blog.brunet.bn/files/2009/06/ab7.jpg&imgrefurl=http://www.3stepads.com/69504/brand-leisure-clothing-abercrombie/&usg=__SuMjN3R-0i4g0-K_hRTOTJz-chk=&h=375&w=468&sz=36&hl=en&start=58&itbs=1&tbnid=4doyplovj2wHPM:&tbnh=103&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dabercrombie%2Bads%26start%3D54%26hl%3Den%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1

تا اونجا که مشاهدات مستقیم من نشون میده، تبلیغات رو روابط آزاد متمرکز هستن، نه چند زنی‌ برای مرد! چند مردی برای زن هم به همون اندازه دیده میشه. از اون مهمتر هر دو اینا به طور مساوی تو برنامه‌های تلویزیون هم دیده میشه. پس به نظر من فرض شما کاملاً اشتباهه!

۲) عبارت "دنیای بی‌ دین غرب" رو تو ایران زیاد شنیده بودم. وقتی‌ چند سال اینجا زندگی‌ کردم دیدم کاملا حرف بی‌ اساسی‌ هست. در مورد اروپا نظر نمیدم چون زندگی‌ نکردم، ولی‌ مردم آمریکا اتفاقا تعداد مذهبی‌ بینشون خیلی‌ خیلی‌ زیاده. دقت کنید من اینجا هیچ ارزشگذاری در مورد دینداری و بی‌ دینی نمیکنم، ولی‌ اینکه کسی‌ دینداری مردم آمریکا رو قبول نداشته باشه و بگه "بی‌ دین" هستن به نظرم اشتباه بسیار بزرگی‌ هست.

۳) البته متن رو نسبت به دیروز ویرایش کردین، ولی‌ چیزی که من رو گیج میکنه اینه که از متن اینطور برداشت میشه که نویسنده می‌خواد برای توجیه چند زنی‌ برای مردان از دنیای غرب شاهد بیاره. من متوجه نمیشم، اگر شما در کلّ فرهنگ غرب رو قبول ندارین، پس چرا ازش استفاده می‌کنین و مثل میارین در تائید حکم اسلام؟ یه جور زرنگی هست به نظرم که حالا در این مورد خاص بگین حالا اصلا به ایران و غیر ایران و اسلام و غیر اسلام ربط نداره! البته در وهله اول همونطور که گفتم مثالی که آوردین کاملا غلطه و نمیشه چیزی رو که میخواین اثبات کنین. در زندگی‌ روزمره افراد، همونقدر که چند مردی پس زده میشه، چند زنی‌ هم نا‌ مقبول و زشت هست. مهمترین شاهد هم وجود قوانینی هست که داشتن زن یا شوهر دیگری رو برای مرد یا زن ممنوع کرده.

۴) در مورد چند زنی‌، حرف زیاد دارم. اگر پستی در اینباره نوشتین اونجا نظر میدم. ولی‌ جدای از دلایل تاریخی‌، علمی، فرهنگی‌، و... به نظر من کسی‌ که تجربه رابطه سالم و ازدواج سالم رو داشته باشه، محاله از چند همسری‌ طرفداری بکنه، چنان که در اطرافم تعداد خیلی‌ زیاد مردانی میشناسم که با چند زنی‌ کاملا مخالف هستن. دقت کنید که کسی‌ منکر غریزه جنسی‌ قویتر در مردان و قابلیت تحریک پذیری نیست، ولی‌ چند زنی‌ (یا کلا رابطه همزمان با چند نفر) مطلب دیگری هست که مرد یا زنی‌ که درگیر رابطه سالم و زندگی‌ سالم باشه براش "مطلوب" و "آرزو" نیست.
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 19:03
پاسخ:
سلام

قبل از جواب به نظر شما، دوست دارم ازتون تشکر کنم که وقت گذاشتین و نظر خوبتون رو دادین. این طور نظرها همواره به پیشرفت مطالب وبلاگ کمک می کنه. من به شخصه استفاده کردم و خوشحالم که افکارتون رو باهام به اشتراک گذاشتین... حالا بریم سراغ جواب ها

1) شکرت به خصوصی که شما مطرح کردین کلا معروفه به جنجال در تولید کالا و همچنین تبلیغ. منظورم اینه که تبلیغات شدیدا سکسی این شرکت حتی در قسمت هایی از آمریکا هم ممنوع هست. این شرکت در واقع با "هنجار شکنی" جلب مشتری می کنه. یکی از هنجار شکنی هاش هم می تونه نشون دادن زن همراه با چند مرد در تبلیغاتش باشه.
ولی چیزی که حتمی هست این هست که همچین تبلیغاتی کاملا در اقلیت هستن و این طور نیست که به قول شما "چند مردی برای زن هم به همون اندازه دیده میشه" گزاره ی صحیحی نیست.
بله، شرکت های به خصوصی هستن به صورت استثنا این کار رو کردن، ولی تعدادشون اصلا به اندازه ی برعکس قضیه نیست.
همون طور که گفتم این شرکت ها هم به عنوان هنجار شکنی دست به همچین تبلیغاتی زدن.
همین آبرکرومبی روی شرت های دخترونه که تولید می کرد عبارت "شکولات" رو چاپ می کرد که شدیدا مورد نقد قرار گرفت (واضحه که چرا نقد شد، ولی منظورم اینه که این شرکت به خصوص هنجار شکن رو نمی شه به عنوان نرم تبلیغات شاهد آورد)

2) منظور از "دنیای بی دین غرب" این نبود که غربی ها افرادی هستن که به کلیسا نمی رن. البته توی اروپا بسیار بسیار کمتر از آمریکاست. ولی باز منظور من این نبود. منظورم این بود که در مناسبات شرکت های بزرگ سرمایه داری، دین جایگاهی نداره. یعنی اگر یه شکرتی در تبلیغات خودش حرکی انجام می ده یا نمی اده، اصلا به فکر این نیست که "خدا و پیغمبر" چه دستوری دادن یا توی انجیل چی نوشته. اون فقط به فکر فروش کالای خودشه. و به همین دلیل عبارت "دنیای بی دین غرب" کاملا در این مفهوم صحیحه. البته شاید بهتر می بود بگم "دنیای بی دین سرمایه داری"

3) این متن برای تایید نظر اسلام نبود. بعد از ویرایش هم سعی کردم که ربطش به اسلام رو از بین ببرم. صرفا یک مشاهده رو می خواستم به اشتراک بذارم.

4) اگر عمری باقی بود و مطالعاتم تکمیل شد، چیزی در مورد چند همسری می نویسم که بشه بیشتر اونجا بحث کرد. ولی کلمه ی "سالم" که توسط شما استفاده شده خیلی کلمه ی به خصوصی هست. اصلا سالم یعنی چی؟ به نظر شما جامعه هایی که هزاران سال چند همسری رو تجربه کردن و به خوبی و خوشی هنوز هم تجربه می کنن "سالم" نیستن؟ من نمی گم هستن، می گم این که شما یا من بخوایم بر "ناسالمی" اون ها تاکید کنیم، کار درستی نیست.
سلام نازنین

اول:
کی گفته هر چه واقعیت دارد حتی اگر همه گیر هم باشد صحیح است؟
الآن خیلی چیزها هست که واقعیت موجود است
ولی باطل است
از باطل هم باطل تر است
پس این همه گیر بودن دلیل بر صحیح یا غلط بودن نیست

دوم
بیش از اندازه به دنبال امیال جنسی رفتن
همان شهوت پرستی و زیاده خواهی است
اگر با قرآن کار داریم
که به خصوص در این مورد زیاده خواهی همسر
می فرماید:
فلا تمیلوا کل المیل
دنبال هر میلی نروید
جالب است که در همین ارتباط فرموده
ولو حرصتم
اگر چه حریص باشید
بعضی گفته اند این حریص بودن
به خواستن زن های دیگر علاوه بر همسر خود بر می گردد
بعضی گفته اند به این که بخواهید عدالت اجرا کنید
ولی هر چه که باشد
در اصل فرمایش قران این است
که به دنبال هر میلی نروید
دقیقا موضوع هم خواستن همسرهای دیگر است

سوم:
می دانید چرا این واقعیت موجود است
و آمال و آرزوهای مردها این طور تعریف شده؟
حتی اگر زن ها هم با آن همراه شوند؟
و این آمال و آرزوها باز تولید می شود؟
چون دنیا دست مردها است
از پول و قدرت و ثروت و رسانه ها و مراکز آموزشی و تربیتی
و همین ها به شدت در جنگند
با کسی که بخواهد دنیا مردسالار نباشد

چهارم:
باز هم که زدی تو خاکی؟

پنجم:
پسر رفته ای آن جا درس بخوانی
یا دنبال این حرف ها باشی
اگر می خواهی دنبال این حرف ها باشی
داشتن یا نداشتن دکترا فرقی به حالت نمی کند
از راه حق خبری نیست
برگرد بیا خانه
شاید این جا یک زن گرفتی و مشغول به کار شدی
و دیگر دنبال این حرف ها نرفتی
بچه جان دنبال مسیر حق باش

ششم:
جناب وطن دوست
خوب آمدی
بی حد و مرزی در روابط جنسی مال حیوان ها است
به خصوص خوک
(شاید یکی از عوارض خوردن گوشت خوک گرفتن همین روحیه از این حیوان باشد که خوردن آن حرام شده)
انسانی هم که از این کارها می کند
امیال حیوانی او خودنمایی می کند
نه خصلت های انسانی
اگر گفتید چرا سر سفره های عقد مجسمه قو می گذارند؟
چون تک همسر است.

هفتم:
no matter whhat
i love you
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 18:23
سلام

با س.ح عزیز موافقم!
این مطلب جای بحث زیادی داره!

هرچند همونطور که خودتون فرمودید قصدتون توجیه چند زنه بودن مردها نیست٬ ولی در مورد توضیحی که درباره حیوونا دادید به نظرم اگه بخوایم با انسان ها مقایسه کنیم درسته که این خصلت تو انسان و حیوان یه چیز ذاتی و مشترکه ولی انسان یه ویژگی های دیگه ای هم به اسم تفکر٬ قدرت اختیار و کنترل غرایض و همچنین انسانیت داره که اگه ازش استفاده کنه بهش اجازه نمی ده بخواد با چند زن باشه!
یه چیزی هم که تو این تبلیغات برام جالب بود اینه که به غریضه و میل چند زنه بودن مردا توجه کرده و در راستای اون برنامه های تبلیغاتی رو اجرا کردن ولی ا ز طرفی زن ها رو مجبور به سرکوب حس حسادت ذاتیشون نسبت به رقیب کردن و اونا رو مجیور به پذیرش این وضعیت و طبیعی جلوه دادنش می کنن درحالی که فکر نمی کنم هیچ زنی تو دنیا به صورت ذاتی حاضر باشه مردی که باهاشه رو با زن دیگه ای تقسیم کنه!
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 17:38
سلام
میخواستم نظرمو در مورد این پست بگم ولی نظر بچه هارو خوندم منصرف شدم دوباره باید متن و بخونمش.
و در مورد صدای پرنده ها لینکی ازش ندارم.تو یه کتاب خوندم به نام( سرزمین جاوید )نویسنده ی کتاب نویسنده های کتاب ماریژان موله و هرتز فلدهستندوتوسط ذبیح الله منصوری ترجمه شده.کتابش خیلی جالب در مورد ایران بان(همون ایران بانو)وکورش نوشته که چه کارایی کردند. وقت کردین حتما بخونینش.
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 15:41
پاسخ:
سلام
آهان...!! ذبیح الله منصوری!!!
این آقا "امام حسین و ایران" رو هم ترجمه کرده.
متاسفانه من کتاب هایی که ایشون ترجمه می کنه رو فاقد اعتبار می دونم. کلا کارنامه ی ایشون در ترجمه چیز جالبیه
:)
ولی کلا مرسی
مونا
javab be amir
vaghti zendegi bedoone eshgh shoroo beshe natijash hamoon mishe
be nazare man in joor zendegiha dg jazzabiati nadare
dar zemn man goftam dar ye zaman dashtane chand hamsar mani nadare
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 14:17
امیر
بی ربط:

هر وقت روی نظرات کلیک میکنم تا باز بشه صفحه اصلی سایت بالا می پره ، میشه درستش کنی؟
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 13:43
پاسخ:
سلام
خودم هم همچین مشاهده ای کردم. نمی دونم کجای کد وبلاگم رو دست کاری کردم که این طوری شده :)
اگر کشفش کنم درستش می کنم. ولی فعلا برام مجهوله که چه کردم ؛)
امیر
سلام اول بگم من اصلا ازدواج نکردم که بخوام از چیزی دفاع کنم و اگر هم ازدواج کنم همون یکی اط سرم هم زیاد هست.

اما مونا خانم فارغ از اینکه موافق یا مخالف باشید . باید بدونید این حداقل یک چیز فرهنگی هست . تو بین لرها ، عرب ها و ... این خیلی عادی هست و من دوستانی از لرهای استان فارس داشتم که اصلا این موضوع براشون مطرح نیود و اکثرشون خیلی راحت با داشتن چند زن بابا! و یا خواهر و برادر های ناتنی مشکل نداشتن و الان هم همون رویه را ادامه میدن

وطن دوست عزیز هم فکر کنم دسترسی به کتب مرجع معتبر ندارن ، چون تو خیلی از منابع اصلی این جمله به صورت « خدا یکی ، زن هم یکی یکی » اومده (-;

پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 13:26
به نظرم تاثیر گذاری دوران بیسار طولانی مردسالاری (بعد از دوران اولیه ی مادر شاهی) روی شکل گیری فرهنگ مردم رو دست کم گرفتی. تا کمتر از دویست سال قبل موضع درجه دو بودن یا کم ارزش تر بودن زن نسبت به مرد امر توجیه و شده و بدیهیی تو دنیا بود و هنوز هم تو کشورهای زیادی اینطوری هست.
فکر میکنم برای همچین نتیجه گیری هایی هنوز خیلی زوده . وقتی میشه این جور نتیجه ها رو گرفت که به زنها و مرده ها به دیده برابری نگاه بشه. بعد از تسبیت همچین جوی اگر باز هم علایق جامعه به همین سمتی بود که اشاره کردی اونوقت این نتیجه گیری رو میشه کرد.
در ضمن باید دید که حتی با شرایط فعلی آیا از همچین تبلیغاتی مثلا برای عطرهای زنانه هم استفاده میشه؟
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 13:24
مونا
salam
man az khoondane matalebetoon hamishe lezzat mibordam vali in yeki faghat baese tassofam shod
hich zani razi nemishe shoharesh dar ane vahed ba yeki dg ham bashe,chon in tooye zateshe,pas chand hamsari ham mani peyda nemikone
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 11:24
س.ح
سلام..
به نظرم بهتر بود که این مبحث مهم در یک نوشته جدا به طور خاص روش بحث بشه...اینجوری همچی باهم قاطی شده..

راستی این قسمتا سانسور شده یا عکس رادیولوژیه؟
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 10:11
پاسخ:
سلام
شاید یه مطلب بلند تر در مورد چند همسری نوشتم. ببینیم چی می شه
د
سلام.
کاش اگر قصد اثبات داشتید قوی تر مطرح میکردید؛ مثلاً در مسئله احکام و فقه و .... گفتید که باید با زمانه و شرایط هماهنگ باشه و ... اما اینجا صرفاً به خاطر یه مقاله و یا در حالتی بهتر وجود این مسئله در غرب یا باز حالتی نزدیکتر(که نمیدونم واقعاً اینطور هست؟) عادی و قابل قبول بودن در غرب نتیجه گیری کردید؛ در حالی که بسیاری از تبعات و نتایج را در جامعه خودمون در نظر نگرفته حکم دادید. اینکه اگر چنین اتفاقی رخ بده چه پیامدهایی داره؛ منظور اینکه کاش کمی علمی تر میفرمودید!
البته کامنت آقای وطن دوست هم به نظرم جای فکر داشت، ولی نمیدونم واقعاً به همین سادگی به امروز هخ تعمیم پذیر هست؟
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 06:48
پاسخ:
تصحیح شد
ع.ر.وطن دوست
سلام!

جدا از این که با چند همسری برای مرد موافقم یا نه( که اصلا ربطی به بحث نداره)، این داستان فقط در غرب نیست!
قانون طبیعته!
حیوونها هم به همین شکل رفتار میکنن. از ماهی گرفته تا مرغ و ماکیون!
کل گله هم شاید یه قوچ بیشتر نداشته باشه!

ولی خدا وکیلی ! خد یکی، زن یکی! :)

یا علی
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 02:26
یک دوست
ریط دادنش بسیار نتیجه گیری بی ربطی بود به نظرم!!!!!!
توی تبلیغات زنها رو جوری نشون میدن که شما برای گذاشتن عکسش مجبور به سانسورش شدی، پس چون اینها هم این کار رو میکنن صرفا برای استفاده از یک سری نقطه ضعف هاست!!! اینکه زن ها به خاطر شرم درونی حاضر به بودن با چند نفر نیستن، چه مسلمان و چه غیر به معنی این نیست که چون مردها تواناییشو دارن پس باید اجازش رو هم داشته باشن!!!!!!!!!
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 01:50
پاسخ:
تصحیح شد
امیر

میشه لینکی از مقاله اصلی بدی
----------------------------------------

اگر بخوام لیوان رو نبینم میگم حتما نامزدی داری که اینجا رو میخونه و میخوای کم کم زمینه چینی کنی و در ضمن بگی که اگر میخواد از غربی ها عقب نمونه باید با اینکارت موافق باشه تا یک زن مترقی به حساب بیاد .
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 00:33
پاسخ:
هاها!!!
لینک اصلی مقاله که توی متنه. چه طور ندیدیش؟ همون جلوی ترجمه گذاشته بودم
فائزه
چه قدر این دو تا دختر جذابن.
پنج‌شنبه 19 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 00:27
پاسخ:
؛)
کدوم بهتره؟
هوووم...
Maryam
Or perhaps it has everything to do with culture. FYI: http://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry
چهارشنبه 18 فروردین‌ماه سال 1389 ساعت 22:59
پاسخ:
سلام
می دونم پلی اندری چیه. من هم نمی گم به فرهنگ ربطی نداره. می گم فرهنگ غالب دنیا اینه.
با احترام
نام :
پست الکترونیک : عدم نمایش ایمیل بعد از درج
وب/وبلاگ :
[حذف مشخصات]