X
تبلیغات
رایتل

301040 وَوَاعَدْنَا مُوسَى ثَلاَثِینَ لَیْلَةً...

و با موسى 30 شب وعده گذاشتیم و آن را با 10 شب تکمیل نمودیم به این ترتیب میعاد پروردگارش 40 شب تمام شد... اعراف142


پنج‌شنبه 6 خرداد‌ماه سال 1395 ساعت 09:05

948. شایعه سازی افراد ضد دین


پس از موفقیت های سینمایی کشورمان در جشنواره کن، مسائل حاشیه ای متفاوتی ایجاد شده است. افراد ضد دین مثل همیشه در تلاش هستند که هر طور شده از این آب ماهی بگیرند. دشمنان هرگز آرام و قرار ندارند.


امروز دوباره با یکی از این شایعه های کثیف رو به رو شدم، که وظیفه خودم دانستم آن را برملا کنم. یک هموطن نادان نوشته است:


"در کنفرانس خبری هیات داوران جشنواره کن "دونالد ساترلند" منتقد سرشناس همانند کتایون شهابی داور ایرانی مراسم شال و روسری بر سرش کرد! تا با بدبختی زن ایرانی ابراز همدردی کرده باشد. درود بر این شرافت..."



عجیب است که زیر این پیام بی اساس، هموطن های دیگر شروع به دفاع از فلسفه حجاب کرده اند و بحثی طولانی شکل گرفته است! حتی به ذهن یک نفر هم نرسیده است که اصلا ممکن است این حرف از اساس دروغ باشد. واقعا مردم ما بسیار زود باورند.


ولی بد نیست بدانید که این شایعه صد در صد دروغ و بی اساس و زاده ی ذهن این هموطن بیمار ماست. آقای ساترلند در کل این روزهای جشنواره از خیس و شرجی بودن آب و هوا  ابراز عصبانیت کرده بود. روزنامه گاردین همان روز به این شال اشاره کرده بود و دلیل پوشیدن آن را به وضوح مطرح کرده بود:


"دونالد ساترلند می گوید که آن قدر خیس شده است که مجبور بوده است لباسش را عوض کند و اکنون روسری به سر کرده است. شروع عجیبی (برای جشنواره)  است!"

http://www.theguardian.com/film/live/2016/may/22/cannes-2016-palme-dor-winners-live


کفار و منافقین چگونه در روز جزا به خاطر منحرف کردن مردم جوابگو خواهند بود؟


پ.ن.1: این گزارش خبری هم (گرچه کمی نامربوط) خواندنی است.

برچسب‌ها: اسلام، شایعه، فرهنگ، ایران


ابزار امتیاز دهی



جمعه 17 خرداد‌ماه سال 1392 ساعت 09:49

827. آن عکس پیامبر ما نیست


قبل از هر چیز، فرارسیدن روز مبارک مبعث -که یکی از مهم ترین روزهای تاریخ بشری است- را به همه ی دوستان تبریک می گویم.


حتما آن عکس معروف از پیامبر را دیده اید؟ یادم می آید وقتی بچه بودم، یک عکس دیدم که می گفتند یک نقاشی است که از چهره ی پیامبر کشیده شده است و تنها اثری است که از سیمای ایشان باقی مانده است. در همان بچگی، از این عکس خوشم نمی آمد. دوست نداشتم پیامبرِ من آن شکلی باشد. به نظرم فردِ درون عکس مصنوعی و بدقیافه بود. نورانیت پیامبر را در او نمی دیدم. ولی نمی شد کاری کرد. مجبور بودم به خودم بقبولانم که نباید این گونه فکر کنم. بچه بودم دیگر. به خودم می گفتم: پیامبر بودن که به قیافه نیست. به دل است. به عشق الهی است. نباید بگذارم این عکس تاثیری بر روی من بگذارد.

آن روزها گذشت.

تا این که چندی پیش، مطلبی خواندم که برایم خیلی عجیب بود: این عکس، ظاهرا جعلی است!

خلاصه ی ماجرا این است که: "عکاسی به نام رادولف لنرت اهل جمهوری چک که دانش آموخته موسسه هنرهای گرافیکی وین این عکس را بین سالهای ۱۹۰۴ و ۱۹۰۶ در تونس گرفته‌است. او و ناشر آلمانی، شرکتی به نام L&L تشکیل داده و در این سالها به تونس رفته و مجموعه‌ای از عکس‌های تونس را تهیه کرده و در اوایل دهه بیست به صورت کارت پستال چاپ کردند. عکس مورد بحث نیز با نام «محمد» یکی از این کارت‌ها بود." با گذر زمان، این عکس در جامعه انتشار پیدا کرده است و رفته رفته آن را نعوذبالله به حضرت محمد (ص) نسبت داده اند!


عکس کودک تونسی:


فرایند جعل تصویر حضرت محمد (ص):


مقاله ی

The Story of Picture
Shiite Depictions of Muhammad
Pierree Centlivre & Micheline Centlivres-Demont
در مجله
ISIM Review 7
Spring 2006

pp. 18-19

در دو صفحه به تاریخچه ی این جعل پرداخته است. به نظر می رسد ایرانی ها در جعل این عکس به عنوان نمایی از پیامبر اکرم نقش بسزایی داشته اند.


ترجمه مقاله فوق *از این لینک*.

و اصل مقاله به زبان انگلیسی *از این لینک* قابل دسترسی است.

گونه های مختلفی از این عکس ها را می توانید *از این لینک* ببینید.

این هم یک تحلیل از جعل عکس، و نقش بیگانگان در آن. *لینک*

برچسب‌ها: اسلام، پیامبر، شایعه


ابزار امتیاز دهی